You are currently browsing the category archive for the ‘Especies amenazadas’ category.
Posidonia oceanica (Photo credit: Wikipedia)
Alarmante noticia para nuestros océanos:
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) publica un estudio que afirma la “extinción funcional” dePosidonia oceánica en el mar Mediterráneo a partir del 2050. La previsión de los investigadores se debe al calentamiento del agua superficial de las aguas.
La Posidonia oceánica es una de las pocas plantas marinas que existen.
Una noticia muy triste para el último de nuestros tesoros naturales, el oceano, en conreto nuestro querido Mediterráneo
Os transcribimos la respuesta oficial de WWF.
WWF España pide una reunión con la Casa Real por el caso de la caza de elefantes del Rey Juan Carlos
Publicado el 16 abril 2012 | 321 Comments
El secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, se ha dirigido hoy por carta a la Casa Real para solicitar una reunión con las autoridades reales y hacerle llegar a S.M. el Rey Juan Carlos el malestar y preocupación de la organización ante la demanda de un importante sector de la opinión pública que se opone a la caza de elefantes y que pide que S.M. deje la Presidencia de Honor de WWF España, presidencia que ostenta desde la fundación de la organización (entonces ADENA), en 1968.
En las últimas horas WWF ha recibido numerosas cartas y peticiones a través de las redes sociales, de las que la organización ha tomado nota y dará traslado a la Casa Real.
WWF viene trabajando por la conservación de los elefantes desde hace 50 años, luchando contra sus principales amenazas, como la destrucción del hábitat, la caza furtiva, el tráfico ilegal de marfil y el aumento de conflictos con la población local. La organización trabaja en la conservación de elefantes africanos a través de proyectos orientados a mejorar la gestión y protección de los elefantes, capacitar a los países del área de distribución de la especie, mitigar los conflictos entre humanos y elefantes y luchar contra el comercio ilegal.
A continuación reproducimos la carta enviada a la Casa Real:
Le escribo para transmitirle el profundo malestar y preocupación de WWF por los últimos acontecimientos relacionados con la participación de S.M. El Rey en una cacería de elefantes en África, lo que ha provocado un enorme rechazo entre nuestros socios y en la opinión pública en general contraria a la caza de elefantes, aun cuando ésta se realice de forma legal y regulada.
Por este motivo, considero muy urgente mantener una reunión donde darle traslado de las firmas recibidas, analizar la situación y ofrecer una respuesta a las miles de personas que se están dirigiendo a WWF dentro y fuera de nuestro país.
Muestra de este malestar son los numerosos socios que están solicitando su baja en WWF España y las decenas de miles de personas que ya se han manifestado a través de diferentes plataformas digitales para protestar y demandar que S.M. El Rey no continúe ostentando la presidencia de honor de WWF España.
Este desafortunado acontecimiento es mundialmente conocido en estos momentos y estamos recibiendo incontables muestras de enérgica protesta, lo cual implica un grave perjuicio para la credibilidad de WWF y de la intensa labor que ha desarrollado durante más de cincuenta años para la protección de los elefantes y de otras especies.
Agradeciéndole de antemano su atención y en espera de poder reunirnos lo antes posible, reciba un cordial saludo.
Atentamente,
Juan Carlos del Olmo
Secretario General
WWF España
Más información
En la actualidad, se estima que la especie tiene una población total de entre 470.000 y 690.000 individuos. El elefante se encuentra en el anexo I del Cites (Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres) excepto en determinados países (Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbawe), en los que está en el apéndice II y a los que se autoriza cierto comercio muy limitado.
Ver también este Monográfico sobre el elefante africano.
Nota de prensa, 15 de marzo de 2012. 
Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife y WWF consideran completamente equivocada la petición, ante la Comisión Europea, del ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que solicitaba la pasada semana la anulación de la protección del lobo ibérico al sur del Duero. Las organizaciones estiman que antes de solicitar una medida tan drástica como modificar la Directiva Hábitats europea y descatalogar una especie protegida, es necesario realizar un estudio que permita conocer los datos reales sobre la especie.
El ministro Arias Cañete demandaba la pasada semana, en el Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la UE, la revisión de los anexos de la Directiva Hábitats para eliminar el estatus de protección del lobo al sur del Duero. Las tres ONG lamentan que el Ministerio transmita a la Unión Europea una petición basada en datos muy poco fiables y empujado por un clima de alarma social creado artificialmente sobre la situación de la población de lobos.
Las ONG consideran un desacierto que el ministro haga una propuesta que deja a España en evidencia ante Europa, sin considerar la realidad de la situación de la especie. En este sentido, hay que señalar que desde hace más de 10 años no se realiza un censo científico de la población de lobo, por lo que la información actual presenta escaso rigor. Las ONG ambientales llevan muchos años demandando la realización de estudios más precisos e independientes para la correcta gestión de la especie.
Por otra parte, el Ministro olvida dos cuestiones importantes. La primera es que, a pesar de que al norte del Duero la especie se encuentra desprotegida, la caza no ha resuelto los conflictos. Y que también hay que apuntar que desde hace ya varios años también se autoriza a abatir lobos al sur del Duero como medida excepcional para minimizar daños a los ganaderos.
El lobo es una especie que debe estar protegida, en especial al sur del Duero, donde algunas poblaciones están en fase de recuperación y otras en evidente peligro de extinción. Por ello se encuentra en el anexo IV de la Directiva, lo cual exige adoptar medidas de protección, que hasta el momento no se están llevando a cabo. Al contrario, el Ministerio no ha hecho nada por evitar que en las CCAA en las que el lobo está poco a poco estableciéndose (Madrid o Castilla-La Mancha) los ejemplares sean sistemáticamente eliminados.
Como las diferentes organizaciones ambientales ya han repetido en numerosas ocasiones, convertir al lobo en presa de cazadores no es la solución. Como se comprueba en ciertas zonas al norte del Duero, la caza de la especie no ha supuesto necesariamente un descenso del número de ataques, que dependen principalmente de la disponibilidad de presas salvajes y del tipo de manejo del ganado.
Según las ONG, para compatibilizar la existencia de lobos y ganaderos, es urgente facilitar sistemas de prevención, como perros guardianes, cerramientos o pastores eléctricos. Por otra parte, es crucial la inversión en el pago de los daños y en la investigación y desarrollo de nuevas métodos de prevención.
También resulta especialmente necesaria la aprobación definitiva de la norma que permitiría el abandono de cadáveres de ganado extensivo en el campo, fundamental para aportar alimento a muchas especies y aliviar así gran parte de las tensiones existentes.
Las organizaciones defienden que la ganadería debe mantenerse en coexistencia con el lobo y en este sentido apoyan también la puesta en marcha de medidas agroambientales que ayuden a compatibilizar conservación y producción, la necesaria mejora de los sistemas de pago vía seguro y el desarrollo de un plan estratégico para la ganadería extensiva.
Finalmente, las ONG solicitan al Ministerio más rigor antes de llevar a Bruselas una propuesta de modificación de una directiva europea y que, siempre que consideren necesario hacerlo, antes sea discutido en el Consejo Asesor de Medio Ambiente. En cualquier caso, las ONG pronostican que esta iniciativa no tendrá ningún éxito y que solo puede conducir a que la Comisión Europea recuerde a España sus obligaciones en la conservación del lobo en el sur del Duero, donde todavía quedan muchos problemas por resolver. Entre ellos la recuperación de las poblaciones en Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura, donde la especie está en peligro de extinción.
Las tres ONG solicitan al Ministerio que:
• Retire de inmediato la petición de desprotección del lobo.
• Que aborde la problemática del lobo con seriedad y rigor, y para ello que empiece por encargar un estudio científico riguroso sobre las cifras y distribución de las poblaciones de lobo, y su impacto real en la ganadería extensiva.
• Que se implique en la puesta en práctica de medidas de prevención y de compensación por daños.
• Que se convoque al Comité asesor de la estrategia nacional para la conservación y gestión del lobo para que los expertos informen sobre el estatus real de la especie y puedan aportar alternativas más eficaces y sostenibles.
• Que se aborde, en cumplimiento de la Estrategia nacional de conservación y gestión de la especie, el problema de las poblaciones al Sur del Duero y, en particular, las de Sierra Morena que se encuentran al borde de la extinción, ya que, según las previsiones más optimistas, no superan la decena de manadas.
Fa uns dies us explicàvem com a Gallecs, a la plana del Vallès, a 15 minuts de Barcelona els nostres companys ecologistes estan patint amenaces per defendre aquest racó de vida salvatge. Avui ens fan arribar aquest manifest de primera mà, sobre la situació, que volem ajudar a difondre.
Introducció a gallecs
La plana del Vallès ha estat històricament un territori maltractat, amb un munt d’infraestructures que el recorren, amb multitud d’indústries químiques i amb altes densitats d’edificacions urbanes construïdes al llarg de les darreres dècades.
La lluita ambiental ha tingut sempre un escàs èxit degut a l’instint de depredació dels grans poders i la seva escassa sensibilitat envers la natura. Gallecs no s’ha escapat d’aquesta dinàmica i més de la meitat de la superfície d’hàbitats naturals van ser destruïts entre els anys 70 i el segle XXI. Tanmateix, el seu destí a l’any 1971 era convertir-se en una gran ciutat dormitori, amb la construcció de desenes de milers d’habitatges. La lluita popular va aturar aquesta bestiesa i gràcies a la mobilització social que ha persistit durant dècades, per fi es van protegir menys de 7 km² al 2009 com EIN (Espai d’Interès Natural), una figura de protecció insuficient que només té validesa dins Catalunya. Ara, Gallecs, és una de les escasses zones verdes que queden a la meitat sud de la plana del Vallès i un lloc on milers de ciutadans intenten gaudir de la natura; un dret reconegut per la Constitució. Per fer-se una idea ràpida de la biodiversitat present cal dir que per exemple s’han citat aproximadament 190 espècies d’ocells, 8 d’amfibis, 13 de rèptils i es coneix la presència d’almenys 14 espècies d’orquídies.
Malauradament, l’escassa protecció que es va concedir a Gallecs no s’està utilitzant per conservar els seus valors naturals. La Generalitat de Catalunya permet la pràctica de la falconeria a Gallecs, la captura de fringíl·lids i és comú veure gossos de caça empaitant ocells, entre d’altres. En conjunt, tot això perjudica als valors naturals de l’espai i dificulta el gaudi de la seva natura per part dels ciutadans.
Falcó de falconeria perseguint una oreneta vulgar Hirundo rustica a l’EIN de Gallecs, en època de migració.
La falconeria és a dia d’avui l’ús que causa un efecte negatiu més fort i continu sobre l’avifauna de Gallecs. Es practica diàriament a la carena de Bandolers, el lloc de més importància pels ocells, durant 3-4-5-6 i més hores al dia, bàsicament entre l’agost i l’abril. En aquest sector és normal observar diversos cotxes (3-4) de falconers i acompanyants aparcats. Durant la seva activitat, els falconers apart de deixar deixalles, caminen per l’interior dels camps de cultiu i volen els seus rapinyaires. Com tothom sap, els rapinyaires s’utilitzen per espantar ocells a abocadors, aeroports, etc. La pertorbació generada per l’entrada de persones als cultius i el vol de rapinyaires crea un impacte en els ocells de Gallecs en una àrea aproximada de 3 km² de superfície (els rapinyaires s’allunyen, aproximadament, fins a 1 km dels falconers). També s’ha de remarcar que els rapinyaires no funcionen com un gos, i acaben efectuant atacs sobre espècies protegides, guiats pel seu instint de depredació.
Gallecs és una zona important per la migració dels ocells, milers d’aus la utilitzen per descansar i alimentar-se cada any. Les aus necessiten tranquil·litat als seus llocs d’aturada durant la migració, de no ser així no podrien recuperar energies per poder dur a terme les seves migracions de milers i milers de kilòmetres. L’hivern és una estació en la que hi ha poc aliment als camps de cultiu (gairebé no hi ha invertebrats) i en la que les aus han d’optimitzar energies per resistir les inclemències meteorològiques. L’alteració del medi pot comportar, per exemple, la mort per inanició. La falconeria impossibilita que bona part de l’EIN pugui ser un lloc tranquil i segur pel descans de les aus, ni durant la migració ni la hivernada.
Els municipis de l’EIN i la falconeria
Diverses entitats (DRAG, PDG, SEO, MELES MELES, etc), participen des de fa temps en la lluita per la defensa dels ocells de Gallecs tot demanant la prohibició de la falconeria. Lliçà de Vall va prohibir la falconeria amb un decret d’alcaldia. Sta. Perpètua de Mogoda va aprovar un decret per prohibir-la durant l’època de migració d’una espècie en perill d’extinció a Catalunya (el corriol pit-roig Charadrius morinellus). Els partits polítics de Mollet del Vallès van votar per unanimitat a favor d’una ordenança dels espais naturals on es prohibia la pràctica de la falconeria. Llavors, quin és el problema? El problema és que la FCC (Federació Catalana de Caça) ha interposat un contenciós a l’ajuntament de Sta. Perpètua pel decret de prohibició, i ha presentat al·legacions a l’ordenança de Mollet. La Generalitat de Catalunya és l’encarregada de vetllar per la conservació dels espais naturals i de les espècies protegides, tot i que de moment no sembla tenir cap intenció de prohibir la falconeria a l’EIN.
La Unesco va declarar la falconeria patrimoni de la humanitat, i és aquest argument el que usen falconers i administracions a l’estat espanyol com etiqueta davant qualsevol dissidència. Així es legitima la falconeria a qualsevol preu, on sigui. En el cas de Gallecs, falconers i un partit polític (PxC. Plataforma per Catalunya) també estan utilitzant la declaració de la Unesco per defensar la falconeria.
La falconeria: patrimoni de la humanitat
La Unesco va declarar la falconeria com a patrimoni de la humanitat al 2010. Els països que van presentar la candidatura foren:
Emirats Àrabs, Espanya, Bèlgica, Mongòlia, Qatar, França, Txecoslovàquia, Síria, Marroc i República de Corea.
I això va dir la Unesco:
-
La falconeria, reconeguda com patrimoni cultural propi dels membres de les comunitats interessades, és una tradició social que respecta la natura i el medi ambient, i es transmet de generació en generació, proveint als que la practiquen d’un sentit de pertinença, continuïtat i identitat.
-
Els esforços realitzats actualment en molts països per salvaguardar la falconeria i assegurar la seva transmissió, que es focalitzen especialment en l’aprenentatge de l’art de la falconeria, l’elaboració de productes artesanals i la conservació de les espècies de falcons, es complementen amb les mesures previstes per enfortir la seva viabilitat i la sensibilització a nivell nacional i internacional.
-
La falconeria està inscrita en els inventaris del patrimoni cultural immaterial de tots els estats que han presentat la candidatura.
Costa veure el punt 1 i el punt 2 com ho diu la Unesco. La falconeria ha creat i crea grans problemes de conservació a nivell mundial, com veurem a continuació. No hi ha més cec que qui no vol veure.
La Hubara Chlamydotis undulata al Marroc (segons Thévenot et al. 2003)
Des de la dècada dels 60, els falconers de l’Orient Mitjà van reduir gairebé totes les poblacions d’aquest ocell al Marroc, fins al punt que els autors del llibre predeien l’extinció de la majoria de les poblacions reproductores a menys que un canvi urgent fos adoptat.
La Hubara Chlamydotis macqueenii al Pakistan
Goriup (1997) va suggerir que entre 4000-7000 hubaras eren capturades al Pakistan i exportades a l’Orient Pròxim. Iran i Afganistan exporten també hubaras al Pròxim Orient i tots aquests ocells són utilitzats pels falconers per ensinistrar als seus rapinyaires (Bailey et al. 1999). Altres espècies d’hubaras són importades des de l’est i sud d’Àfrica fins al Pròxim Orient (Goriup 1987).
Fa poc es va engegar una campanya de recollida de signatures online per salvar la hubara al Pakistan, entre d’altres, molt amenaçada pels falconers àrabs. S’estima que de seguir així, en 15 anys s’haurà extingit. Podeu accedir a la informació i signar aquí:
Captura i espoli de rapinyaires per falconeria
Els falconers de l’Orient Mitjà compren rapinyaires capturats a altres països, per exemple des de l’est de la Xina fins a la costa del Mar Roig (Barton 2000). Magnin (1989) va extrapolar una mortalitat anual de 10.000 Esparvers Accipiter nisus al nord-est de Turquia deguda a la falconeria.
Falconer a Geòrgia amb un Esparver. Extret de Vaan Manen et al., 2001.
Segons Bailey et al. (2000), el Falcó jugger Falco jugger es captura al Pakistan i s’exporta pels falconers de l’Orient Mitjà. El Falcó sagrat Falco cherrug és altra espècie molt usada pels falconers àrabs i els espolis de nius i la captura durant la migració ha estat referenciada a Europa (Hagemeijer & Blair 1997). Aquesta espècie està globalment amenaçada i fou avaluada com en perill a Europa (BirdLife International 2004). Segons Fergusson-Lees & Christie (2001), el nombre de falcons sagrats capturats durant la migració i l’hivern a Aràbia Saudita és d’uns 2000-2500 individus per any, i a Xina centenars són capturats també pels àrabs i portats cap als seus països.
Eslovàquia. Dos nius de Falcó sagrat (6 pollets) robats al maig del 2006. A la fotografia es poden observar els pollets portats de contraban en un cotxe per exhibicions a l’oest d’Europa. Extret de Kern & Ryvanič (2011).
Treballs recents apunten l’espoli de nius de rapinyaires salvatges per falconeria (caça, exhibicions, etc.) com una de les formes més importants de captura il·legal d’ocells a Europa (BirdLife International 2011).
Bulgària, Grècia, Itàlia, Romania, Eslovàquia i UK estan implicats en el mercat negre de rapinyaires i aquesta activitat afecta una important llista d’espècies de rapinyaires, inclòs espècies globalment amenaçades (BirdLife International 2011). L’increment de la promoció de la falconeria i la tinença de rapinyaires s’ha suggerit que ha incrementat el problema d’espoli i tinença il·legal. Els governs i els negocis privats de falconeria i l’exhibició de rapinyaires participen en promoure directa o indirectament la falconeria i la tinença de rapinyaires.
A Espanya hi ha un evident problema amb l’espoli i el tràfic il·legal de rapinyaires que està connectat internacionalment.
Els exemples a nivell mundial no acaben aquí, hi ha multitud d’informació recollida per altres publicacions. Malgrat tot, la Unesco va declarar la falconeria com patrimoni de la humanitat, i és aquest argument el que usen falconers i administracions a l’estat espanyol com etiqueta davant qualsevol dissidència. Així es legitima la falconeria a qualsevol preu, on sigui.
AJUDA’NS A PROTEGIR GALLECS, DIFON AQUESTA INFORMACIÓ!!
GRÀCIES
Bibliografía
Bailey, T. A., Silvanose, C. D., Naldo, J., Combreau, O., Launay, F., Wernery, U., Kinne, J., Gough, R. & Manvell, R. 1999. Health considerations of the rehabilitation of illegally traded houbara bustards Chlamydotis undulata macqueenii in the Middle East. European Association of Avian Veterinarians Conference, Italy, 1999.
Bailey, T., Launay, F., Sullivan, T. 2000. Health Issues of the International Trade of Falcons and Bustards in the Middle East: The Need for Regional Monitoring and Regulation? Proceedings of the II International Conference of the Saker Falcon an Houbara Bustard, Mongolia, 1-4 July 2000.
Barton, N. W. H. 2000. Trapping estimates for saker and peregrine falcons used for falconry in the United Arab Emirates. Journal of Raptors Research 34 (1): 53-55.
BirdLife International. 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series Nº 12).
BirdLife International. 2011. Review of the illegal killing and trapping of birds in Europe. European conference on illegal killing of birds. 6-8 july 2011, Larnaca, Cyprus.
Fergusson-Lees, J. & Christie, D. A. 2001. Raptors of the world. Christopher Helm.
Goriup, P. D. 1987. Selling out East Africa’s bustards. SWARA 10: 20-22.
Goriup, P. D. 1997. The world status of the hourbara bustard Chlamydotis undulata. Bird Conservation International 7: 373-397.
Hagemeijer, E. J. M. & Blair, M. J. 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. T & A D Poyser, London.
Kern, M. & Ryvanič, R. 2011. The enforcement of the legislation to eliminate bird crime-The Slovak experience since 2000. European conference on illegal killing of birds. 6-8 july 2011, Larnaca, Cyprus.
Magnin, G. 1989. Falconry and hunting in Turkey during 1987. Cambridge, U.K.: ICBP (Study Report 34).
Thévenot, M., Vernon, R. & Bergier, P. 2003. The Birds of Morocco. British Ornithologist Union & British Ornithologist Club.
Vaan Maanen, E., Goradze, I., Gavashelishvili, A. & Goradze, R. 2001. Opinion Trapping and hunting of migratory raptors in western Georgia. Bird Conservation International 11: 77-92.
Nos hacemos eco de esta notica aparecida en la Vanguardia. Como siempre priman los intereses económicos; esperemos que se denuncie y prevalezca la ley.
Barcelona pierde uno de sus tres nidos de una especie protegida con la rehabilitación de la torre Macosa
Antonio Cerillo
Barcelona ha perdido uno de sus pocos nidos de halcones peregrinos. La ley obliga a preservar esta 
especie protegida y su hábitat, incluyendo sus nidos. Sin embargo, el proyecto de restauración de la torre Macosa, una vieja edificación de Aguas de Barcelona situada frente a Diagonal Mar, ha cerrado sus paredes a cal y canto. Y se pierden las opciones de que el animal pueda criar allá. En su momento, como solución, el arquitecto responsable de la obra y los técnicos de fauna habían propuesto como alternativa instalar un nido en una chimenea cercana, también de Macosa; pero los responsables del distrito de Sant Martí se opusieron con el argumento de que los halcones ya no estaban en el edificio y que, además, la chimenea estaba catalogada y no puede cambiar su aspecto. Además, se ha electrificado la parte superior de la torre de Macosa. En este caso, pues, se protege un elemento singular del patrimonio arquitectónico y no una especie del patrimonio natural, aunque en el caso de la Sagrada Familia se demuestra que ambas actuaciones pueden convivir en perfecta armonía.
“Lo que ha ocurrido es inadmisible”, dice el técnico experto en la fauna
La desaparición del nido de halcones en la torre Macosa simboliza toda una contradicción. A pesar de que el Ayuntamiento lleva a cabo un plan para reintroducir este animal en la ciudad, ha sido incapaz de evitar que una obra destruya el nido y complique la vida a esta población. En Barcelona, sólo hay nidos de halcones en el acantilado de Montjüic y en la Sagrada Familia (y dos más en el área metropolitana: uno en la térmica de Sant Adrià y otro en el edificio Realia de l’Hospitalet).
“Lo que ha ocurrido es inadmisible, algo impropio de una ciudad moderna. En capitales como Londres y Nueva York, en donde nos queremos mirar, cualquier rehabilitación exige preservar allí una especie protegida”, señala Eduard Durany, el técnico colaborador del Ayuntamiento. Durany recuerda que este hecho vulnera la ley sobre conservación de la biodiversidad, y podría ser denunciable como posible delito ecológico. Durany, que ejecuta el plan para reintroducir esta especie desde 1999, dice que se ha perdido uno de los mejores lugares para estas aves.
Los halcones estuvieron criando en la torre Macosa desde el año 2004, gracias a los ejemplares liberados en el Port de Barcelona los años 2001 y 2002, dentro del proyecto de reintroducción de esta especie. Los halcones encontraron en la torre un lugar perfecto para establecerse. Luego, sin embargo, la irrupción de intrusos en la torre impidió la cría, hasta que las obras de rehabilitación han acabado con el nido. Leer el resto de esta entrada »
Una mes de les vergonyes nacionals de Catalunya, es la “tradicional” caça de fringíl·lids, (ocells cantaires per a gàbies), que utilitza el salvatge sistema de captura consistent en enganxar-los amb una pega (sí, al·lucinant) amb suposadament, finalitats científiques.
- En primer lloc, com denúncia Depana, aquest es un mètode prohibit per la normativa vigent europea (Directiva 79/409/CEE relativa a la conservació de les aus silvestres).
- En segon lloc, es tracta d’especies protegides per la normativa europea, estatal i normatives autonòmiques com la Llei de Protecció dels Animals de 1988.
- En tercer lloc, no hi ha cap institució darrere que doni suport a aquest “estudi experimental”, com l’Institut Català d’Ornitologia o la “Sociedad Española de Ornitología-Birdlife”
El govern ha estat fent la vista gorda, imaginem que pels calers que s’embutxacava amb les llicències, doncs es caçaven 6 milions d’ocells a l’any.
Però rere una denúncia de Depana a la fiscalia de medi ambient, s’ha destapat l’escàndol i inculpat a la directora de Medi Natural, Núria Buenaventura per un presumpte delicte de prevaricació administrativa arran de la resolució que va signar el juliol del 2009, en què autoritzava la captura excepcional d’ocells fringíl·lids.
Creiem doncs que mes que engabiar ocells, cal ara engabiar als responsables d’uns actes cruels i il·legals que han encadenat un empobriment notable de moltes poblacions de frigílits.
Foto: Un centenar d’ocells cantaires protegits intervinguts pels Mossos d’Esquadra a Barberà del Vallès i Sant Adrià de Besòs (El Punt).
Més informació aquí.
Los voluntarios de del grupo de Barcelona de WWF han participado en una jornada de Marcaje del Atún Rojo en el Mediterráneo, concretamente en el Cap de Creus.
Para los que no estéis al corrriente, la población del atún rojo (Thunnus thynnus), está siendo gravemente afectada por la sobrepesca a la cual está sometida, sobre todo para exportación a Japón. Desde el año 2008, WWF conjuntamente con la Confederación Española de Pesca Recreativa Responsable, se lleva a cabo un proyecto de marcaje y rastreo vía satélite de atunes en el mar mediterráneo. El objetivo de este proyecto es conocer más sobre la biología del atún, ya que no se sabe cuáles son sus rutas de migración y las diferencias entre las poblaciones del Mediterráneo. 
El tipo de marcaje a realizar depende del tamaño del animal: si el atún pesa menos de 40 Kg se le coloca una marca interna, mientras que para animales grandes se utiliza una externa. El procedimiento (en la imagen) consiste en,, en el caso de peces pequeños, pescar el atún y en el menor tiempo posible realizar una pequeña cirugía en la zona ventral, para introducir un equipo que almacena los siguientes datos: temperatura interna y externa, luminosidad, presión, profundidad y posición. Para ello, el animal se mantiene con una circulación de agua por la boca y las branquias para que pueda respirar y se le cubre la cabeza para disminuir el estrés y mantener lubricada la mucosa ocular. Adicionalmente se toma una muestra de la cola para posteriores estudios moleculares. Una vez terminado el procedimiento al animal es devuelto al mar. Si el pez pesa más de 40 Kg, se le coloca un transmisor externo en el lomo que almacena los mismos datos mencionados anteriormente menos la temperatura interna. Una vez recapturado el animal, el pescador debe ponerse en contacto con WWF para devolver los equipos y así poder procesar los datos almacenados.
La información obtenida en estos estudios permitirá en un futuro mejorar los planes de conservación y el manejo de las poblaciones de atún rojo. Así, WWF ha propuesto la creación de un santuario de cría para esta especie en Baleares. Más información de los hallazgos científicos en la web de WWF.
Como sabeis esta semana se reune la Comisión Ballenera Internacional en Agadir (Marruecos) con el objetivo manifiesto de levantar la moratoria de caza vigente desde hace 25 años. WWF estará allí para hablar por las ballenas.
En nuestra página de fimas podeis secundar la campaña protesta de Avaaz para evitar esta vuelta a la barbarie y al primitivismo que aun hoy en día empaña la relación del hombre y su entorno.
Hace años el afán pirómano típico de esta Edad de la Combustión (como esperemos que pase -pronto- a la historia) comenzó la caza de ballenas por su aceite, usado para quemar en los candiles y su glicerina, para hacer explosivos por ejemplo en la Segunda Guerra Mundial. Esto llevó al exterminio de más del 90% de las poblaciones de la mayoria de grandes cetáceos.
Pocos sabrán que en el Mediterráneo tenemos no solo delfínes sino tambien ballenas: rorcuales, yubartas e incluso cachalotes (link a las especies de nuestras costas y el Mediterraneo). Están muy amenazadas por la contaminación, química y por plásticos que ingieren, la pesca no-selectiva que las captura accidentalmente (?) y la sobre-pesca que limita su alimento, los sónar de los barcos y la navegación (hélices de embarcaciones y cruceros). Aquí podeis ver varios documentales sobre este tema.
Para los que no pudierais pasaros por el 17 Festival Internacional de Cinema del Medi Ambient de Barcelona aquí podeis disfrutar (por decir algo) del documental “The Cove”, sobre la caza indiscriminada de delfines en Japón para llenar los zoos y parques acuáticos y usarlos para los típicos espectáculos.
