You are currently browsing the category archive for the ‘ONGs’ category.
Interesante, profuso y riguroso informe, una guía u hoja de ruta imprescindible para las Administraciones, que debieran estar velando por la conservación de nuestra riqueza biológica.
Ver video introductorio aquí:
Créditos
Gallego Bernad, M. S. y J. C. Atienza 2011. Manual de conservación: actuaciones administrativas y judiciales para proteger la biodiversidad. SEO/BirdLife, Madrid.
En pleno debate sobre el futuro de la política agraria común (PAC), SEO/BirdLife y WWF presentan hoy un nuevo documento con propuestas actualizadas sobre la PAC. Uno de los objetivos es mantener la idea del componente “verde” propuesto por la Comisión Europea para los pagos directos de esta política europea. Este elemento es clave para legitimar el enorme presupuesto destinado a estas ayudas y garantizar una mejora ambiental generalizada de la gestión agraria. Sin embargo, algunos Estados miembro parecen estar buscando alternativas menos ambiciosas a este “greening”, poniendo en riesgo las metas ambientales de la futura PAC. Las ONG lamentan que España se encuentre en este grupo.
SEO/BirdLife y WWF siguen trabajando para buscar alternativas que garanticen la protección de los recursos naturales, contribuyan al mantenimiento de los sistemas más valiosos y, a la vez, sean rentables, como la única manera de asegurar la producción de alimentos a largo plazo y un medio rural vivo. Por ello, hacen público hoy un nuevo papel de posición con propuestas actualizadas sobre la PAC, a partir de los borradores de reglamentos de la Comisión Europea y el estado del debate en Bruselas y en España. Esta posición se basa en unos principios fundamentales: “dinero público para bienes públicos”, “quien contamina paga” (o al menos, no cobra) y en la necesidad de avanzar en la reciprocidad con terceros países en la exigencia de estándares de calidad, sociales y ambientales.
Pero estas propuestas chocan con la última información conocida a través de un documento filtrado en el último Consejo Europeo de Agricultura. Según este texto, un grupo de Estados miembro está elaborando una propuesta alternativa al “greening” con objetivos ambientales menos ambiciosos. Las ideas planteadas consisten en que los Estados elijan entre modificar la condicionalidad de las ayudas, establecer un menú de opciones voluntarias o un pequeño trasvase de fondos del Pilar I al II. Las ONG denuncian que esta propuesta reduciría las garantías de obtener los necesarios beneficios ambientales y aumentaría las desigualdades entre agricultores, en función de la voluntad de cada país. Paradójicamente, parece que España, con una de las agriculturas más valiosas desde el punto de vista ambiental y cultural, también ha mostrado su apoyo a este intento de eliminar el “greening” de la futura PAC.
En medio de este debate, WWF y SEO/BirdLife quieren recordar al Ministerio de Agricultura que también es responsable en materia de medio ambiente y que la agricultura española tendría más oportunidades de futuro con una PAC que integre y fomente en mayor medida los objetivos y valores ambientales. España no puede competir en rendimientos con otros estados de la UE, pero cuenta con la mayor superficie agraria en espacios de Natura 2000 o identificada como de alto valor natural. Además, la enorme lista de variedades y razas autóctonas, la mayor extensión de agricultura ecológica y los sistemas agrarios únicos son rasgos distintivos de nuestro país que deberían ser usados como argumentos incontestables en las negociaciones europeas.
Sin embargo, a pesar de estos valores y su gran potencial para generar empleo, el Ministerio se empeña en defender el modelo más industrial de la agricultura, con graves impactos sobre el agua, el suelo y la biodiversidad, abocado al fracaso ante las perspectivas de cambio climático. Un modelo que, además, ha mostrado su incapacidad para mantener la renta y el empleo en las explotaciones de más valor ambiental y social. Del mismo modo, tampoco abre un debate público sobre una de las políticas más relevantes en nuestro país desde todos los puntos de vista (ambiental, social y económico), donde todos los agentes sociales e instituciones puedan contribuir a una posición más sólida e integral.
O más bien desvelándonos…
Como sabréis, WWF cumplió 50 años de activismo conservacionista en 2011.
Por este motivo se han realizado muchos reportajes, en uno de los cuales, en el suplemento Yo, Dona, entrevistaron a una compañera del grupo local de voluntarios de Barcelona, lo podéis descargar aquí.
Amchitka Island, Islas Aleutianas, 1971. Estados Unidos tiene previstas unas pruebas nucleares en este rincón del planeta pero no cuentan con que un grupo de siete jóvenes canadienses se está organizando para abortar sus destructivos planes. Consiguen alquilar un viejo pesquero, que rebautizan con el nombre de Greenpeace, y se dirigen hacia esta isla del pacífico norte en el Mar de Bering para interponerse a los proyectos nucleares del Tio Sam.
Este es el germen de Greenpece, esa ONG internacional, ecologista y pacifista que estos días celebra sus 40 años de lucha sin tregua para conservar la biodiversidad en el planeta. Han querido celebrarlo con los ciudadanos y todos los que les apoyamos presentando el buque insignia de su flota: el Rainbow Warrior III. Este imponente velero está atracado estos días en el muelle Maremagnum del puerto de Barcelona hasta el 23 de diciembre.
Entre las actividades que ofrecen destacan las jornadas de puertas abiertas que nos permite conocer este barco por dentro mientras uno de l@s voluntarios de la organización nos desvela sus intimidades y secretos. 
Cómo sabéis, este barco es la continuación de una saga que comenzó con el mítico Rainbow Warrior, hundido por terroristas de la Dirección General de la Seguridad Exterior francesa en 1985, para evitar las protestas que Greenpeace quería llevar a cabo contra las pruebas nucleares que realizaría Francia en el bello Atolón de Mururoa, en el sur del Océano Pacífico, y en el que lamentablemente perdió la vida un fotógrafo. Estos ensayos nucleares en la naturaleza se prohibieron poco después. El nombre tiene su origen en una profecía de los indios Cree: “Cuando el mundo está enfermo y moribundo, la gente se levantará como Guerreros del Arco Iris …”
La confederación de Ecologistas en Acción realizó el día 4, coincidiento con la celebración de su V Congreso Confederal en el Prat de Llobregat, una acción directa de denuncia de las consecuencias de la gran banca, hoy en día totalmente privatizada, que acumula un enorme poder y controla sectores estratégicos de la economía con nefastas políticas ambientales y sociales.
La organización ecologista desplegó tres pancartas en la fachada de las oficinas de la sede central de “La Caixa” en la Av. Diagonal de Barcelona. La acción denunciaba en primer lugar la enorme acumulación de poder político y económico en el sector bancario. Son los bancos, parte fundamental de los “mercados”, quienes están dictando hoy, ya sin ningún tipo de remordimiento y sin disimular nada, las políticas públicas que ejecutan los gobiernos. Los ejemplos de Italia y Grecia, donde los mercados han forzado cambios de gobierno sin mediar elecciones, para poner tecnócratas (economistas neoliberales) al frente de las instituciones públicas, son paradigmáticos.
“La Caixa” controla parte de las acciones de empresas españolas transnacionales de enorme relevancia en los sectores energético, del agua o de las infraestructuras, por ejemplo. Hablamos de empresas con políticas ambientales y sociales muy agresivas, tanto en nuestro país como en otros países del sur (América latina, África, etc): Agbar, Repsol, Gas Natural–Fenosa, Abertis.
El otro eje de la denuncia de Ecologistas en Acción es en relación a la privatización de las cajas de ahorro. Este modelo de banca pública ha sido desmantelado aceleradamente por exigencia de los mercados y con la complicidad de todos los partidos políticos. De esta manera, se pierde el poco control público que había del sistema bancario, y además existe el serio riesgo de que en un corto plazo se cancele la obra social de las cajas, ya que la gestión se terminará efectuando únicamente bajo el criterio de la rentabilidad económica.
El endeudamiento irresponsable de la banca nos ha llevado a la crisis financiera, que ahora están endosando a la sociedad a través de la deuda pública contraída por los gobiernos para salvarla. No podemos olvidar que cuando los gobiernos públicos necesitan financiarse es esta misma banca la que exige recortes sociales y ambientales para prestar dinero. Los ecologistas hablan, en este sentido, de justicia social y ambiental.
En conclusión, Ecologistas en Acción, en la línea de las reivindicaciones populares surgidas a raíz del 15M, reivindica un cambio total de modelo, con la creación de una banca pública, controlada democráticamente, y que responda a criterios de ética para gestionar el economía satisfaciendo las necesidades sociales, no fomentando la acumulación de capital y poder. La organización propone a la ciudadanía una “liberación” de la banca privada y especulativa.
Más info de la campaña ¡Liberémonos de la banca! aquí.
Os pasamos esta información sobre la Campaña ¡Vive el Ebro!
Ecologistas en Acción organiza, del 9 al 30 de julio, una marcha, desde el nacimiento del río Ebro, hasta su desembocadura, pasando por Cantabria, Castilla y León, Euskadi, La Rioja, Navarra, Aragón y Cataluña, en bicicleta, andando y en canoa.
Esta marcha permitirá conocer a los habitantes del Ebro, realizar actividades de sensibilización sobre la conservación del medio ambiente, identificar y protestar por las principales agresiones ambientales existentes en el Ebro: centrales nucleares, incineradoras de residuos, infraestructuras de transporte, destrucción de la biodiversidad, contaminación, embalses, etc.
El recorrido tendrá un total de 865 km por el cauce del Ebro, fundamentalmente siguiendo la ruta GR-99. Se llevará a cabo entre los días 9 (nacimiento en Fontibre) y 30 de julio (desembocadura en Playa del Garxal). La etapa más larga será la que se realice el día 29 de julio entre Miravet y Deltebre, y que constará de 73 km, repartidos entre jornada de mañana (45 km) y jornada de tarde (28 km). Más info en el folleto de la marcha.
En todas las etapas se procederá a la lectura del manifiesto de la Marcha Vive el Ebro, se exhibirá una exposición explicativa y se celebrarán debates sobre la problemática de la región en relación al cambio climático y sus causas, así como a las soluciones desde una perspectiva del ecologismo social.
El viernes tuvo lugar una presentación de la cooperativa de energía limpia catalana Som Energia, cuya constitución anunciamos con anterioridad. Tuvo lugar en el Ateneo Rosa de Foc, en Barcelona.
Durante la charla se presentó este proyecto de cooperativa de energía 100% verde y de proximidad. Se tratará de energía fotovoltaica, eólica, biogás, biomasa, y posiblemente térmica.
Además nos dieron datos muy positivos. Ya tienen unos 600 socios y hay unos 900 peticiones más en curso. Esto siginifica que en septiembre podrán compezar a suministrar energía 100% verde, aprovechando la actual infraestructura de la red eléctrica, pero garantizando que es de origen renovable.
Cuentan con experiencias similares en Europa. Por ejemplo en Bélgica con 25.000 socios, han conseguido energia un 25% más barata que la sucia. SIn embargo en Francia, con 6.500 socios, es todavía un poco más cara, es decir, que cuantos más socios seamos más se podrá invertir en nuevas infraestructuras y mejorar los precios.
Ya puedes hacerte socio por la web. Independientemente del capital que aportes (el mínimo son 100 Eur) tendrás un voto en las asambleas.
Som Energia estuvo presente en la Fira per la Tierra que tuvo lugar el pasado fin de semana en el Parque de la Ciutadella de Barcelona, donde tuvimos ocasión de charlar con ellos y preguntarles sobre el proyecto. ¡Desde aquí os deseamos mucha suerte!
¡Gracias a nuestro compañero Toni por el resumen!
Us presentem un nou portal web de l’itinerari educatiu sobre canvi climàtic i biodiversitat impulsat per DEPANA. Hi trobareu els audiovisuals i els dossiers didàctics de cada espai natural.
També els perfils a les xarxes socials i els blogs perquè les escoles i centres educatius participants ens informin de tot allò què fan.
Realment, molt interesant per a tots els públics, i de gran qualitat!
S’ha engegat aquesta campanya per la recollida de 50.000 SIGNATURES per presentar una ILP al Parlament de Catalunya per tornar a tenir el llop a les nostres terres com a espècie protegida. Al darrera s’hi troba la Fundació Fauna, que cerca la protecció d’aquestes i altres especies en perill.
Podeu signar al web de la fundació aquí.
Aquesta iniciativa està motivada perque s’ha descobert una nova presència de Canis lupus a Catalunya, on es creia extint des de la capturà un llop a la Terra Alta l’any 1935. Concretament a la zona del Parc Natural del Cadí-Moixerò, on els anàlisis genètics practicats en excrements trobats, han pogut demostrar que hi ha un exemplar emparentat amb la població de llops d’Itàlia (i no amb el llop Ibèric) passejant per terres catalanes. Des del moment de la seva detecció (el comunicat oficial a la premsa va ser el 12 d’abril de 2004), es creà una comissió de seguiment del llop i s’establiren el protocols necessaris per a la recollida de dades sobre rastres, possibles atacs i avaluació de danys, recolzament als ramaders i relació amb administracions locals i comarcals.
Si bé el llop a Catalunya no és una espècie cinegètica com en altres comunitats, tampoc està regulat per cap llei que el protegeixi com si succeeix amb altres espècies presents en el territori català. Per aquest motiu, Fundació Fauna ha presentat el Projecte Llop, amb el qual es vol aconseguir que el Parlament de la Generalitat de Catalunya consideri el llop com una espècia novament present a Catalunya i que sigui declarada espècie protegida per Llei.
Ens fem eco de la indignació dels companys de Martorell Viu, que estan veient com es carregan l’Anoia.
Al poble on visc no s’estimen els rius, ni ara ni mai. Quan hi vaig arribar, fa trenta cinc anys ben bons, l’aigua de l’Anoia baixava tenyida un dia d’un color, un dia d’un altre, de manera que no era difícil veure el riu de color verd o vermellós. Llavors eren les papereres i les adoberies de tota la conca que sense cap mena de mirament hi abocaven els residus que generaven com si es tractés d’un pou mort que tot ho pogués engolir.
Per sort, la democràcia ens va portar també una certa consciència de què calia recuperar el país i vam començar a entendre, amb l’ajut dels moviments naturalistes, com n’és d’important no esgotar els recursos del medi en el qual vivim ni ofegar-lo. Però al poble on visc, no tothom ho veu així, sinó que hi ha la convicció –també entre els manaires de torn- que urbanitzar al preu que calgui és sinònim de progrés.
No es pas la primera vegada que ho dic, i em sembla que dissortadament tampoc no serà la darrera. Si més no, això és el que em fa pensar la gens respectuosa intervenció que aquests darrers dies s’està fent al darrer tram de la llera de l’Anoia. Si bé l’ACA ha donat permís per fer feines de “Neteja del riu Anoia al seu pas per un gual inundable, TM Martorell”, el que s’hi ha fet ha estat entrar al llit del riu amb màquines excavadores i arrencar de soca-rel tota la vegetació, a més d’excavar i treure del riu tot el mantell de terra vegetal d’ambdues ribes i eliminar, és clar, tots els microorganismes que vivien en aquest medi juntament amb les tortugues, polles d’aigua, ànecs i diverses espècies d’amfibis que durant els darrers anys havien tornat a poblar el tram de l’Anoia que travessa Martorell.
