You are currently browsing the category archive for the ‘Contaminación’ category.
El mundo se suma al “Día Internacional Anti Chevron”, tras la llamada realizada por cinco pueblos afectados por la petrolera. Se han programado varios eventos en América y Europa para levantar la voz de quienes han sufrido sistemáticamente los impactos por las malas prácticas ambientales de la compañía transnacional.
Con eventos a desarrollarse en Ecuador, Argentina, Inglaterra, Suiza, Francia, España, Alemania, Bélgica, Estados Unidos y Argentina , se levanta en el mundo una voz de protesta contra Chevron, antigua Texaco, en los días previos a la reunión de accionistas de la petrolera, que se llevará a cabo en Midland (Texas-Estados Unidos), el 28 de mayo de este año.
Texaco es la empresa petrolera responsable, desde hace 26 años, de realizar de forma sistemática acciones contaminantes en la Amazonía ecuatoriana, que provocaron el mayor daño ecológico causado hasta la fecha en el ámbito petrolífero. El origen de este desastre se considera el uso de tecnologías obsoletas y poco respetuosas con el medio ambiente que afectó a más de 450.000 hectáreas. Los daños provocados por la contaminación de Texaco incluyen daños irreparables a la flora y fauna de la región, un elevado aumento de la incidencia de cáncer en la zona y de la tasa de abortos espontáneos y un grave impacto económico a los agricultores y ganaderos locales de la zona que ha obligado a emigrar a varias poblaciones indígenas que actualmente se encuentran en riesgo de desaparecer o se han extinguido ya, como los Tetetes y Sansahuaris.
La Unión de Afectados/as por las Acciones de la Petrolera Texaco, UDAPT, (Ecuador); La Confederación Mapuche de Neuquén (Argentina); Richmond Progressive Alliance, Asian Pacific Environmental Network (Richmond-Estados Unidos), representados por su alcaldesa Gaye McLaughlin; Environmental Rights Action/Friends of the Earth y Kebetkache Women Development and Resource Centre (Nigeria); y, las Comunidades de la Región de Vasluí (Rumanía), hicieron una declaración pública que ha sido apoyada por más de 300 organizaciones en el mundo.
Esta llamada, según el documento suscrito por los representantes de cada una de las organizaciones mencionadas, responde a las constantes violaciones de los derechos personales y colectivos provocados por las acciones irresponsables de la petrolera cuyos resultados son muertes, enfermedades, devastación de la naturaleza, además de la persecución por ejercer el derecho a reclamar y buscar justicia.
Los afectados convocantes piden a la ciudadanía mundial seguir apoyándolos en su lucha por la justicia y adherirse a sus demandas, para lo cual es posible firmar la declaración a través de: http://www.antichevron.com/declaracion.html#firma. Con cada una de las firmas y la participación activa de los eventos que se desarrollarán, los accionistas de Chevron sabrán que el mundo no está dispuesto a tolerar más su irresponsabilidad y negligencia, que está contribuyendo a la destrucción global, por la contaminación que provoca día a día, dicen los afectados.
Fuentes: UDAPT
Agradecimientos: Brian Ventura, abogado y voluntario de WWF-Grupo Barcelona, quien ha proporcionado toda la información de este articulo.
Ja som a un pas del Nadal! I en Martí Gassiot, amic i antic voluntari del grup, ens ha fet arribar una Nadala personalitzada que ha escrit per a l’alcalde de Barcelona. Perquè fins i tot en aquestes dates cal vetllar pel medi ambient…
El desembre a Barcelona, fum, fum, fum
El desembre a Barcelona, fum, fum, fum
Hem quedat contaminats, tots ben fumats, tots ben fumats.
Pulmons bruts de chapapote, pol·lució desenfrenada, fum, fum, fum.
Cotxes sempre i més cotxes, fum, fum, fum
Cotxes sempre i més cotxes, fum, fum, fum
I el nostre Ajuntament ben inconscient, ben inconscient
No fa prou per controlar-ho, ciutadans hem d’empassar-ho, fum, fum.
Per què hem de suportar-ho, fum, fum, fum
Per què hem de suportar-ho, fum, fum, fum.
On està la sanitat que ha callat, que ha callat.
Mentre molts emmalaltien i inclús alguns morien fum, fum, fum.
Cal tot això acabar-ho, fum, fum, fum
Cal tot això acabar-ho, fum, fum, fum
Cal pensar que el ciutadà, vol respirar vol respirar
Aire net i no petroli, som humans i no dimonis fum, fum, fum.
Cal posar-se ara les piles, fum, fum, fum
Cal posar-se ara les piles, fum, fum, fum
Cal doncs que l’ajuntament amb gran cabal, amb gran cabal
Prengui per fi la mesura, d’impedir certes conductes que fan fum!
Des del grup WWF Barcelona aprofitem per desitjar-vos Bon Nadal!
Aquí os dejamos un artículo escrito por Brian Ventura, abogado de profesión y voluntario del grupo WWF-Barcelona, en el que se aborda la práctica de fracking y su regulación legal:
El fracking, o fractura hidráulica en nuestro país, es una técnica de extracción no convencional de yacimientos de gas natural y petróleo. Esta técnica permite operar en rocas que solo necesitan dos de las cinco condiciones que hacen óptimo la extracción de gas y petróleo. Su procedimiento se realiza de la siguiente manera: Se lleva a cabo una perforación vertical en el terreno prospectado, realizando cientos de pozos ocupando amplias áreas, donde se introducen unas tuberías a gran profundidad para llegar a la zona que nos interesa para explotar la materia acumulada en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias de materia orgánica generalmente arcillosas o margosas, los llamados shale (mal traducido en ocasiones como “pizarras”).
El objetivo es crear permeabilidad para conseguir que se fracture la roca, consiguiendo así una vía de salida. El medio utilizado es la inyección de agua (15.000-30.000 m3) a gran presión, que consigue ensanchar las grietas existentes o crear nuevas, y al mismo tiempo para que se mantengan y no se cierren se inyecta también arenas, y un 1% de compuestos químicos ácidos y otras sustancias que son realmente tóxicas y posiblemente cancerígenas.
Además de todos las consecuencias medioambientales que comentaremos con posterioridad, el problema jurídico radica en que estamos ante una patente, que la Ley americana (hablamos de Estados Unidos, ya que es el país donde este procedimiento se práctica con normalidad) protege bajo cláusulas de confidencialidad que garantiza la privacidad, y de esta manera queda protegido en este caso las sustancias químicas empleadas.
Sobre la problemática medioambiental, podemos hacer un primer inciso. Lo que vamos a comentar ahora es solo la punta de un icerberg del problema que puede acarrear esta técnica no convencional, debido a que el estudio de las consecuencias no es paralelo al de la práctica y, por tanto, los resultados los sabremos con posterioridad, muy posiblemente cuando se de un desastre ecológico que se podría haber evitado.
En relación con el agua, como hemos comentado con anterioridad, en el proceso del fracking se utilizan grandes magnitudes (15.000-30.000 m3) por cada pozo de extracción. Además, por ahora no es posible la utilización de agua salada, (ya que podría deteriorar la infraestructura de extracción haciendo más posible aún la contaminación de los acuíferos subterráneos). Por este motivo actualmente sólo se utiliza agua dulce, hecho que es muy negativo dado el descenso considerable y notorio de los recursos hídricos del planeta. Además tenemos la posibilidad de que un porcentaje considerable del fluido de fracturación inyectado se mantenga bajo tierra con todas la sustancias utilizadas en la fractura. El resto de agua se recupera y vuelve a la superficie. Este agua de retorno se mantiene en grandes estanques, pero sin una adecuada regulación muy posiblemente estos se verterán directamente al medio ambiente.
Otras consecuencias de la práctica del fracking son la posibilidad de sismicidad por la reinyección de las aguas residuales; las emisiones de gases de efecto invernadero (antorchas de gases que queman durante toda la noche); degradación severa del paisaje visible y no visible: pensemos que cada pozo de perforación son como raíces, que se bifurcan en el subsuelo, es decir, la ocupación del subsuelo es mayor que lo que se ve superficie. La ocupación en la superficie para construir toda la estructura de extracción tiene una superficie aproximadamente de un campo de fútbol. Otro problema proviene de la contaminación acústica, debido a la logística necesaria para trasladar lo extraído, por ejemplo por el paso continuo de camiones que afectan de manera muy negativa a las poblaciones cercanas. El cálculo estimado es que con la practica del fracking se afecta el terreno dejando marcas visibles de degradación que perduran a lo largo de 25-30 años. Si vemos las estadísticas actuales en EEUU, 1 millón de pozos (35.000 al año) vemos que la afectación es muy considerable.
Desde un punto de vista más jurídico, partimos de la idea que el suelo como criterio general es un bien demanial, es decir, de dominio público, tal y como indica la Constitución Española en su art. 132, al reseñar lo siguiente:
- La ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales, inspirándose en los principios de inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad, así como su desafectación.
- Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.
- Por ley se regularán el Patrimonio del Estado y el Patrimonio Nacional, su administración, defensa y conservación.
De esta manera es la Administración Pública la encargada en la mayoría de casos de dar luz verde a los posibles proyectos de fracking en nuestro país. Actualmente no contamos con una legislación especifica de ámbito comunitario por lo que al fracking se refiere. No obstante, varios países de la Unión Europea ya se han posicionado en contra, aunque no por ello debemos aplaudirles, ya que por ejemplo en el caso de Francia parece ser que su prohibición se debe a un tema claramente económico y político, debido al lobby nuclear así como por un pacto de suministro de gas con Rusia.
Por lo que hace referencia a nuestro país parece que el gobierno ha abierto la puerta al incluirlo como modificación del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos y como modificación a Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.
De manera que se añade en la primera (Ley 1/2008) un nuevo párrafo al anexo I, Grupo 2, del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, con la siguiente redacción:
«e) Los proyectos consistentes en la realización de perforaciones para la exploración, investigación o explotación de hidrocarburos que requieran la utilización de técnicas de fracturación hidráulica.»
Y por lo que hace a la segunda (Ley 34/1998) Se añade un apartado 5 en el artículo 9 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, con la siguiente redacción:
- 5. En el desarrollo de los trabajos a ejecutar en el marco de los títulos señalados en este artículo podrán aplicarse métodos geofísicos y geoquímicos de prospección, perforación de sondeos verticales o desviados con eventual aplicación de técnicas habituales en la industria, entre ellas, la fracturación hidráulica, la estimulación de pozo así como técnicas de recuperación secundaria y aquéllos otros métodos aéreos, marinos o terrestres que resulten necesarios para su objeto.»
No obstante parece ser que algunas CCAA se han opuesto a la técnica del fracking. Veremos en los próximos meses como queda finalmente la cuestión. En el caso de Cataluña, aunque como indican los profesionales que la solicitud de un permiso de investigación no es sinónimo de actuación, es evidente que la búsqueda de ese permiso tiene un objetivo claro, ya que si el yacimiento es apto para la realización de fracking se realizará.
Parece también que desde los gobiernos se hace una llamada para la regulación comunitaria, pero como hemos dicho se habla de regulación, no de prohibición, con lo que suponemos que esta regulación no se centraría en si se debe practicar o no, si no más bien en limitar su práctica y poner límites en cierto modo a las cláusulas de confidencialidad que hemos comentado con anterioridad.
La conclusión de todo ello es clara: el trilema energético, Energy Security, Social Equity, Enviroment Impact. Parece que en EE.UU, se transforma en un dilema, donde la ecología queda totalmente excluida.
Materiales Consultados.
– Conferencia. Espacio Ambiental: ‘Una aproximación al fracking y a su régimen jurídico, realizada en el Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona. a manos del Dr. Mariano Marzo, catedrático de Estratigrafía y profesor de Recursos Energéticos y Geología del Petróleo en la Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona
– http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/Fracking-GP_ESP.pd
Legislación Utilizada.
– Constitución Española, 1978.
– Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos
– ley 34/1998 de 7 de octubre del sector de hidrocarburos
Brian Ventura Jiménez – Abogado (http://brianventura.es/?p=73)
Desde el blog os queremos presentar el juego «My Green Enery Planet» y animaros a darle difusión entre vuestros amigos. Para los que no lo conozcáis todavía, My Green Enery Planet es el juego desarrollado por WWF y Fundación Axa para concienciar y fomentar un cambio en nuestro modelo energético con el que podamos actuar sobre el cambio climático.
El juego, además de divertido y fácil de entender, proporciona a través de textos didácticos cortos mucha información útil sobre los métodos para generar energías limpias (por ejemplo la energía de las olas o el gradiente térmico oceánico), ayuda a comprender conceptos claves del sector energético, y a asumir la sinergia entre el equilibrio ambiental, energético y social y su estricta conexión.
A lo largo de cada partida se deben ir realizando acciones para mejor la calidad de vida de nuestro planeta. El juego consiste en un mundo virtual en el que se deben ir realizando acciones para conseguir un planeta lo más limpio, sostenible y feliz posible mediante el fomento de las energías renovables y el consumo sostenible. El juego implica la toma de decisiones para conseguir varios objetivos: Sustituir las energías sucias por las limpias (renovables), controlar el nivel de consumo de energía; minimizar el nivel de contaminación y maximizar el nivel de satisfacción ciudadana.
Al comenzar la partida, cada jugador parte con la misma cantidad de dinero (Ecobonos), nivel de satisfacción ciudadana bajo y contaminación ambiental alta. A lo largo del juego, deberá ir comprando elementos para mejorar estos índices mediante el cambio de «Ecobonos», la moneda del juego, que permiten hacer acciones y comprar energía en el mercado. El mercado también permite la venta y compra de energía, a la vez que la mejora de parámetros como la satisfacción ciudadana proporciona Ecobonos al jugador. El resultado final se da en puntos («Ecoíndice«) y hay un ránking general con los mejores jugadores (¡hay grandes marcas!).
El juego se completa con las «Alertas», que indican al jugador que es necesario tomar medidas ante eventuales catástrofes ambientales o condiciones ambientales para las que debe reaccionar.
En el grupo WWF Barcelona ya estamos enganchados, y queremos invitaros a probarlo y distribuirlo a través de su página web para contribuir así a la concienciación sobre el cambio climático y la necesidad de tomar entre todos medidas urgentes para frenarlo.
El 17 de mayo se celebra el Día Internacional del Reciclaje. Su objetivo es concienciar a la sociedad sobre la importancia de gestionar los recursos de manera responsable, dándoles una segunda vida, siempre que sea posible, antes que considerarlos deshechos inservibles.
Aprovechando esta ocasión señalada, queremos invitaros a repasar con nosotros vuestros conocimientos sobre el reciclaje. ¿Preparados?
¿SABÍAIS QUE…
- … en el mundo se consumen 500.000 millones de bolsas de plástico al año, de las cuales solo el 1% se recicla? Se estima que la vida media útil de una bolsa es de 20 minutos hasta que termina en la basura.
- … se calcula que podemos encontrar más de 46.000 bolsas por km2 en el océano?
- … cada año se producen 57,5 millones de toneladas de envases plásticos en la UE? Aproximadamente el 8% de la producción mundial de petróleo se usa para fabricar plástico, pero solo algo más del 30% de los desechos plásticos son reciclados.
- … al reciclar una botella de vidrio, ahorramos la energía suficiente para mantener encendida una bombilla de 100 vatios durante cuatro horas?
- … los 5 millones de toneladas de papel utilizado que se recuperan para su reciclaje cada año en España suponen un volumen de vertedero equivalente a 50 estadios de fútbol?
- … según la Oficina de Información Estadística de la UE, España recicló solamente el 15% de sus residuos urbanos en 2009, mientras que la cifra de Alemania ascendió al 48% y la media europea, al 24%?
- … según la encuesta del CIS de 2012, más del 60% de los españoles separan los desechos en los contenedores de reciclaje y más de una sexta parte utiliza habitualmente los puntos limpios o similares para deshacerse de electrodomésticos y otros materiales contaminantes?
- … los errores más frecuentes que cometen los españoles a la hora de reciclar vidrio, según la empresa Ecovidrio, son, por orden descendente: depositar vasos de cristal; platos, cerámica, loza y otras piezas de vajilla; y frascos de medicamentos junto con el resto de envases de vidrio?
DESMITIFICANDO ALGUNAS IDEAS NEGATIVAS
SOBRE EL RECICLAJE
El reciclaje es un timo porque todo acaba en el mismo sitio. En las plantas de reciclaje existen varios sistemas manuales y mecánicos para revisar y separar las impurezas. Por ejemplo, los plásticos son de composición muy diversa y desde el contenedor amarillo deben ser separados para su reciclaje, ya que la mezcla de plásticos degrada enormemente su calidad. Muchos plásticos contienen un código al lado del símbolo de reciclaje que ayuda a su clasificación. Los plásticos que no puedan ser identificados serán desechados en la planta de reciclaje, ya que podrían estropear la tanda completa de reciclaje. Por su parte, el vidrio se desecha en el contenedor verde, y de aquí se separa por colores, en verde, blanco y marrón.
Lo que reciclamos va a parar al vertedero. Quienes se encargan del tratamiento de los residuos intentan reciclar el máximo de productos posible. Para los que no pueden ser reciclados existen otras opciones: la materia orgánica se utiliza para elaborar compost o para producir biogás, mientras que parte de los residuos no aprovechables se incineran para generar energía eléctrica o calor. El resto de residuos no aprovechables son vertidos en condiciones de seguridad ambiental.
El reciclaje es caro, más que el proceso de fabricación ‘de novo’. Con el reciclaje se ahorra agua y energía, se reducen las materias primas y la contaminación que se genera. Cuanto mayor sea la inversión en plantas de reciclaje y en procesos, más barato será el proceso. Crear una demanda para los productos reciclados contribuirá a reducir los precios finales.
Reciclar es complicado. Existen en internet muchas guías sobre qué puede y no puede ser reciclado en cada contenedor. Por ejemplo, las etiquetas no han de ser eliminadas de las botellas y los botes, pero la materia orgánica sí debe ser desechada en bolsas biodegradables.
Los productos fabricados con materiales reciclados no son de buena calidad. El aluminio, el vidrio y algunos plásticos se pueden reciclar indefinidamente, sin pérdida de calidad. El papel, sin embargo, solamente se puede reciclar un limitado número de veces porque las fibras se van debilitando.
¿DÓNDE RECICLAR EN BARCELONA?
- En esta web encontraréis información sobre qué hacer con cada residuo.
- Con esta herramienta localizaréis el lugar más cercano a vuestra casa en el que desechar cada tipo de residuo.
- Si buscáis un punto verde móvil en vuestro barrio, podéis localizarlo aquí.
MÁS ALLÁ DEL RECICLAJE
Cuando escuchamos la palabra reciclaje, solemos pensar automáticamente en la separación selectiva de residuos. Sin embargo, aunque ésta es una parte muy importante, deberíamos comenzar por concienciarnos de que la mejor opción para un residuo es que no se genere, por lo que debemos tratar de REDUCIR el número de residuos que generamos, por ejemplo, con el uso de bolsas de tela o una cesta para ir a la compra, y de modificar nuestros hábitos de vida, como pensar en alquilar o pedir prestado algo que utilizamos ocasionalmente, o comprar de segunda mano.
Otra opción sería REUTILIZAR residuos para darles un segundo uso, preferiblemente duradero, como usar los envases de conservas o salsas en vidrio como botes para guardar comida.
Como ya informamos en un post hace algunos meses, la fractura hidráulica o fracking es una técnica muy controvertida que está haciendo que se enciendan todas las alarmas a nivel mundial. El fracking permite acceder al gas y al petróleo localizado a gran profundidad mediante la inyección a muy alta presión de una mezcla de agua y arena con gran cantidad de productos químicos para fracturar la roca. Actualmente está en auge debido al encarecimiento de los combustibles fósiles, estando ya en marcha los permisos para su puesta en práctica en varios puntos de Cataluña y de toda España.
Sin embargo, experiencias previas como por ejemplo en Estados Unidos han demostrado que puede tener consecuencias nefastas: el fracking implica grandes riesgos para el aire, el suelo, los acuíferos, la flora y la fauna de la zona, que quedan de nuevo en un segundo plano por intereses económicos. Es por ello que se hace necesario que estemos informados y nos manifestemos de forma colectiva y unánime para difundir y actuar al respecto, ya que solo así podremos evitar las consecuencias de esta técnica tan peligrosa. Existen ya muchos movimientos creados en contra de la fractura hidráulica, tanto locales como a nivel global, e incluso se ha señalado el 22 de septiembre como el Día Internacional contra el fracking.
El encarecimiento de los combustibles fósiles, junto con todos los perjuicios para el medio ambiente que de ellos se derivan y la dificultad creciente para su obtención por su progresivo agotamiento, deberían empujarnos como sociedad a tomar medidas que garanticen un futuro basado en energías renovables, limpias y no finitas, y no al desarrollo de técnicas cada vez más arriesgadas para continuar haciendo uso de las energías convencionales contaminantes, como es la fractura hidráulica.
Desde el grupo WWF-Barcelona hemos creado un póster divulgativo con los peligros del fracking en el que se resumen todos los posibles problemas derivados de esta práctica, para que podamos conocer a qué nos estamos enfrentando (pincha en la imagen para ampliar):
Para saber más…
- Documental GasLand (http://www.gaslandthemovie.com), escrito y dirigido por Josh Fox. El documental informa de comunidades de Estados Unidos que se han visto afectadas por la extracción de gas natural mediante la fractura hidráulica.
- Plataforma «Aturem el fracking«, (aturemfracking.wordpress.com), con información a nivel local en Cataluña.
- WWF España, (http://www.wwf.es/?22380)
Debido a las graves consecuencias medioambientales que acarrea el método de extracción conocido como fractura hidráulica, solicitamos al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que inicie los trámites legislativos pertinentes para que se prohíba la utilización de esta técnica en cualquier explotación de nuestro país.
- Las consecuencias documentadas de este método de extracción incluyen:
- Contaminación de las aguas subterráneas
- Contaminación de tierras y aguas superficiales
- Contaminación del aire
- Pequeños movimientos sísmicos
- Ruidos e impactos visuales, etc.
Esta tecnología no convencional de extracción de gas natural lleva realizándose en Estados Unidos desde hace años, pero es novedosa en Europa y España, en particular.
Pensamos que los posibles beneficios que produce la extracción del gas de esquistos, así como del metano procedente de yacimientos de carbón; no justifican el riego que supone para el Medio Ambiente que se utilice una técnica tan peligrosa.
Únete al movimiento internacional contra la fractura hidráulica. Pide la prohibición del fracking. la experiencia en Estados Unidos, y en otros países, demuestra que supone una seria amenaza para el agua, el aire y la salud de las personas. Los problemas ambientales que genera esta técnica para extraer gas se deben a las fugas de metano y a la gran cantidad de productos tóxicos utilizados.
Prohibir el fracking #GlobalFrackDown
Únete al movimiento internacional contra la fractura hidráulica. Pide la prohibición del fracking. la experiencia en Estados Unidos, y en otros países, demuestra que supone una seria amenaza para el agua, el aire y la salud de las personas. Los problemas ambientales que genera esta técnica para extraer gas se deben a las fugas de metano y a la gran cantidad de productos tóxicos utilizados.
Tu correo electrónico
Puedes también escribir tu propio mensaje y ver más información de la campaña en oiga.me.
Do not fill in this field
Mediante [Ciberacción] Prohibir el fracking #globalfrackdown | Ecologistas en Acción.
- Medio Ambiente prepara un decreto que regule la distancia entre cultivos modificados y ecológicos
- España es uno de de los países de la UE más favorables a los cultivos modificados
España ha sido tradicionalmente uno de los países de la UE más favorables a los transgénicos. Y con la llegada del PP la postura se ha acentuado. Tanto, que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente defiende en una respuesta al Congreso que el maíz transgénico de Monsanto vetado en Francia es más respetuoso con el medio ambiente que el convencional. Además, el departamento que dirige Miguel Arias Cañete prepara un nuevo decreto para establecer las distancias entre cultivos transgénicos y ecológicos, una norma que el Ejecutivo del PSOE no logró sacar adelante por la oposición entre agricultores y ecologistas.
MIDWAY – a film by Chris Jordan.
Este corto vídeo (3:55 min) trata de una isla que se encuentra en pleno Océano Pacífico, a 2.000 Km. de todas las costas.
En esa Isla nadie vive, hay solo pájaros, y sin embargo…
¿Qué hemos hecho de este hermoso mundo, de este paraíso en la Tierra?
Un documental de Montse Armengou i Ricard Belis
Què mengem amb el que mengem?
http://www.tv3.cat/ria/players/3ac/evp/Main.swf
Aquesta és la inquietant pregunta que fem al nostre darrer documental.
Pesticides, antibiòtics, metalls pesants, additius…
Portar una dieta sana i equilibrada no ens protegeix d’ingerir tòxics que s’acumulen al nostre organisme.
Les autoritats alimentàries ens garanteixen una gran protecció però alguns científics alerten de les conseqüències d’aquests tòxics en la
nostra salut.
Cliqueu en l’imatge o aquí.
NO US PERDEU AQUEST DOCUMENTAL!!!!
NO US DEIXARÀ INDIFERENTS!!!
GRUP WWF-BARCELONA 